獨步蠢界 (3)：優先認股權

今天一早起床，IRC 上就有人丟筆者訊息「奇摩獲無名小站優先認股權」。兩日兩變，到底什麼消息是真的呢？現在的新聞媒體不愧是「謠指部」啊，每天都可以放"市場消息"、"據說"呢。

其實要寫本文前，內心有一番交戰。筆者著實認為這則新聞中，有名大站的說法非常好笑，應該放上來讓大家笑一笑。但心中，又有另外一個聲音說：「根據謠指部消息來寫評論是非常不妥的行為」。讓我好生為難 ....

不過，當筆者在網路上亂逛，看到 wikipedia 上這個 有關於「有名大站」的討論頁，寫著

關於您所說的真實性問題，在維基百科對條目重視的是可供查證(有無資料來源或是有無公信力媒體的報導，以此標準論壇與部落格文章並不在標準之內)，而非真實性問題(除非該觀點已經被公信力足夠的媒體報導)

這個回文讓筆者靈光一閃，如此講究條目要有「好的來源」以及考據嚴謹的 wikipedia，都說「謠指部」應是具有公信力媒體的報導。我應該做的，還是把心裡那股聲音壓下去，昧著良心來寫這篇文章 XD

----

鑑於遙指部發佈的消息總是不十分準確，但有時又可從非常主觀的文筆依稀看出幾分端倪。所以，當我們閱讀報導的時候，絕對不能全盤相信，要先理性的用邏輯推導，找出互相矛盾的地方，這才真正是接收資訊的王道。如果邱液先生說啥你就信啥，那你絕對只適合看笑話 :)

1. 首先，我們要研究文中的「口頭承諾」到底是什麼。

筆者印象中白金會員認股權這一直是書面承諾，而且還長期掛在該站官方網站上。（備份圖）。筆者國文成績還不錯，依稀記得「口頭承諾」的意思是指用「嘴巴」做出承諾。如果真要說「口頭承諾」，一一打電話約定這才算吧？但是筆者在網路上找到的，卻都是該公司用文字所撰寫的公告。這是筆者的備份檔：[無名]認股權說明、[白金] 白金會員就有優先認股權、 [資訊] 無名小站回收白金會員優先認股權。難道「大股東賈伯伯告訴該公司主管他本人的意思」才是報導中的「口頭承諾」？

2. 而「口頭承諾」到底有沒有法律效益？

答案是有的。這是筆者 google://"口頭承諾" "法律效益" 得出來的一篇文章備份「締約的基本法律概念--要約、承諾」。民法 153 條的解釋是「口頭承諾也算契約的一種」，有名大站銷售白金會員的這種情況也適用。各位如果不清楚的話，可以請教念法律系的鄉民，它們會給你們很清楚的答案。

3. 既然有法律效益，那為何該站一下說有，一下說沒有？

其實這一點筆者也不太清楚它們為什麼要這樣做。不過根據筆者一路在旁觀察的結論，他們在面對使用者質詢時，會一直保證「白金會員的優先認股權絕對有效」。但在上週刊、報紙媒體時，則會一直強調「白金優先認股權只是口頭承諾」，企圖塑造無效的假象。我也不知道它們想幹嘛，拜託它們的法律顧問盯緊一點公司發言人吧 XD

4. 白金會員和雅虎奇摩誰的認股權比較優先呢？

相信這是各位買白金會員的鄉民最關心的話題吧？不過該公司應該會比較上一題的邏輯，對白金會員說「白金會員比較優先」，對雅虎奇摩說「雅虎奇摩比較優先」XD。或者它們根本不勝其擾，認為股票很多，直接說「大家一樣優先」。那既然大家一樣「優先」，那「優先」還叫「優先」嗎 0rz？而且這會造成一個問題，該公司根本不賣股票，它們直接賣「優先認股權」，這個比較好賺 XD

不過簽訂那麼多「優先認股權」（雅虎奇摩兩億）也有一個麻煩，如果大家還記得國中歷史，滿清末代皇朝的「最惠國待遇」造成了....XD

5. 站長對這兩天的報導有什麼看法？

其實，在 137 期數位時代大規模的曝光以及這兩天的報導。明眼人都看得出來它們想賣，或是想吸引創投，眾說紛紜。但筆者的想法一直傾向後者。而且一開始我就相信該公司的說法，認為並沒有要賣。

為什麼？因為據筆者長期的觀察，該公司的六位主管，當初一開始就非常堅持要自己當老闆作主，造成跟每家公司都談不攏而無法出走交大的窘況，還好最後遇到「天使投資人」賈伯伯投注資金。以前一樣，現在還是一樣，一路走來，始終如一。

但 是，其實有名大站最值錢的卻是它的厚底子( only user base)，只可惜銷售創意非常的侷限。因為它們只會強迫推銷 membership 和廣告而已。再加上該公司主管一直做出「獨步蠢界」的自殺手段，不斷殺死自己最賣錢的 user base。市面上相信很多公司想買該公司，但是不想買經營主管，因為他們只會自殺。

但是，如果開出這樣的條件，該站六位股東是不會答應要賣的。所以在昨天的報導公開後，筆者還是認為七億併購只是一項謠言，根本沒有要寫入笑話集內，它們只是想要引入資金或哄抬身價而已。果不其然今天刊出變成兩億優先認股權 XD

6. 那為什麼之前說「獨步蠢界」只有兩集，今天又出了一個莫名其妙的第三集呢？

因為這一招「優先認股權」非常非常的好笑，我真的忍不住想寫。還記得前不久，該站就因為用類似詐術的方式，欲偷偷收回白金會員優先認股權，而吵的沸沸揚揚，大大殺傷使用者對它們的信任。今天又來了一個對白金會員徹底翻盤不認帳的報導，這不是要把信任砍到0才甘心嗎？

它們根本忘了Web 2.0 的 base 是什麼 ? 使用者所賦予的價值。

再 者，如果有名大站以後如果後悔自己做出這麼蠢的事讓使用者跑光光，想把公司賣掉 ...哈哈。它們已經先「保證」給雅虎奇摩兩億的優先認股權（或者以後甚至也用同樣的方式給其他公司認股權）了。誰敢買一個有很多股權爭議的公司呢？尤其 是優先者內還有一個台灣網路界龍頭雅虎奇摩？

「優先認股權」果然是非常非常非常獨步蠢界的手段啊！