Content By Who ?(2)

提供「嵌」這類型的服務商當然也不是傻子，大家都用嵌的誰連回這些原始站台，這些資源也是要燒錢啊。所以在釋出的資源上面通常會有 Powered By 某某 Corp. 字樣，或是在使用條款上明確的要求你，使用本站資源必須附連回該站的 link。

　　　

　　　

藉由散居各地由使用者張貼的的 Content，免費幫提供 Host 站台打廣告。同時網站設計的機制也很明確，告訴你本站還有更多其他相關資源，吸引更多用湧進至該站台。國外的網站種種動作都很明確的指出，它們的 Powered By 真的就是 Powered By，Content 就是使用者自身的，站台只是作了 Orgnize 的動作。

可是國內的 BSP 呢？（也許更精確的來說各種綜合服務提供商，因為現在大家都很有志一同的不僅提供 Blog、Photo，甚至還提供 Video ），打的卻是 Content By 的鬼主意。

就拿家大業大的水水會來說，影音和圖片雖然幾乎沒在壓縮的，但是要連放在上面的資源，卻要連回它們的 BLOG 與 PHOTO，使用者沒有任意處置內容的權力。說穿了，水水會最大的價值也是因為他容量大和連線快速，其他沒有了。（所以水水會被拿來當美女圖 蒐集整理站、網路硬碟、垃圾信轉發機）

而本站最猛烈的批判對象有名大站，提供的服務更是誇張。先不論它幾乎是一個根本 70% 時間處於維修狀態的站台，哪有人切掉 RSS 輸出，硬要人連回本站看的。BLOG 上若有圖，用 RSS 看或瀏覽器直連檢視圖片還會破圖（水水會的狀況是， 如果你看過照片再直接檢視，不會被檔喔），真是世界第一誇張的。而且在提供影音內嵌時更誇張，還完全不懂自己幫人家加一個「有名大站」字樣，為什麼會被幹到臭頭….

這些服務商（註一）的特點就是就是他們不提供 Service 外連，堅持樣樣都自己來。當然使用者的檔案，也被綁在該站牢牢的，不可以隨使用者高興任意處置，頗有被服務商綁架 Content 據己營利用的架勢。偏偏它們又不是每樣提供的服務都好用（經常顧此失彼，因為工程師少少，又打腫臉充胖子推一大堆服務），且通通黏成一個帳號。於是使用者可能就只能被迫選擇一家綜合服務商（當然懂英文的高級鄉民話可以不理會這些，自己嵌一堆外國服務），用著爽度低低的網路服務。

而且這些綁在一起的服務商通常還有幾個特點，就是自己的多媒體資源反而不像那些專門作 Hosted 的網站 (Flickr / YouTube)一樣好整合，而是散落在各個使用者的文章內，無法整合。 其他使用者想要轉貼在自己部落格使用，還必須先用奇技淫巧先抓回來，再上傳回自己部落格，浪費資源。這些業者在提供在抱怨使用者，無法讓網站賺到純會員付 費收益時，只好狂掛廣告補貼收益時。有沒有考慮到自己也把人家的 Content 綁的死死，使用者無法 reuse 不說，站台也耗費不必要的資源在上面。一份有趣的內容，十個 user 有興趣散播，本來只要傳一份，大家連這份就好。因為使用者該死的 Share By me 意識作祟加上綁死的機制，變成同樣的東西要傳十份。

把 User 當 Free Content 製造機的同時，有沒有人想過人家也把你純當 Free Network Storage 呢？為什麼大家都做不大，我想這是值得思考的問題。

[註一]

Pixnet 提供圖片直連，普通會員與 VIP 會員皆可圖片外連。天空部落提供影音外連。

to be continued….